LCNews/Agencias.
Acaba de ser lanzado un libro polémico: “Narcohistoria”, en él se recogen cien años de erróneas políticas antidroga en Estados Unidos y México. Lo novedoso es que lo hace con un relato minucioso que propone que el “baño de sangre” mexicano en esta lucha tiene un claro cómplice, Estados Unidos, según buscan probar sus autores, la escritora mexicana Carmen Boullosa y el académico Mike Wallace.
De partida el libro no se anda con medias tintas, el subtítulo “Cómo Estados Unidos y México crearon la guerra contra las drogas” ya muestra por donde va la línea de argumentación.
Hablando desde la Ciudad de México el 31 de mayo pasado, Boullosa indicó que el libro no apunta directamente a los expresidentes mexicanos Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012) como los responsables directos de la guerra contra las drogas.
Para la novelista y poetisa mexicana su texto va más lejos, ella busca para descubrir “las raíces” de un pasado que no es “solamente mexicano” y arranca con la prohibición del consumo de drogas como el opio, el alcohol o la marihuana en Estados Unidos y México, nación que en varios momentos de la historia fue presionada para endurecer sus leyes.
Sin embargo, hasta ahí “nada nuevo bajo el sol” como se diría. Quizás lo novedoso es que tal y como explicó Mike Wallace, coautor de este libro publicado por la prestigiosa casa editorial Penguim Random House, se buscó ante todo contar a los estadounidenses esta situación mexicana que ha causado decenas de miles de muertos y desaparecidos en los últimos lustros, y el libro tiene dos ediciones simultaneas, en español e inglés.
“[Los estadounidenses] conocen pedacitos aislados de la historia y han oído hablar del Chapo (…) pero no tienen idea de la dimensión del problema. La mente se les obnubila al conocerla”, relató el académico, que calificó a EE.UU. de “socio fundador” de la crisis que se vive a lado y lado del río Bravo.
Además, el escrito denuncia el “vínculo imprescindible” entre crimen organizado y política, que en México cambió cuando el oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI) dejó el poder luego de siete décadas de control en el 2000.
La situación no mejoró con el enfrentamiento frontal al tráfico de estupefacientes de Fox y Calderón, donde se gestó “un cóctel peligroso” que, por el contrario de la intensión original, causó más muertos.
Cronológicamente, el libro llega hasta unos meses más allá de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en 2014, que empujó a una revisión del sistema y también a evaluar el actual régimen de criminalización de drogas.
Desastre binacional
Los autores proponen despenalizar el uso y producción de las drogas para que sea tratado como “un asunto de salud que ayude a salir de este embrollo espantoso”, de este “desastre binacional”, dijo Boullosa.
En este sentido, ambos expertos valoraron positivamente los avances en torno a la despenalización de la marihuana en México, donde el presidente, Enrique Peña Nieto, presentó una iniciativa para permitir el uso medicinal de la planta y aumentar el gramaje para consumo, y en algunos estados de EE.UU., donde su cultivo legal ya ha mermado la fuerza económica de los cárteles.
No obstante, remarcaron que este es el inicio de un largo camino y alertaron del peligro que supone el virtual candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, que aboga por construir un muro que impida la entrada de ilegales y el tráfico de drogas, mientras impulsa la venta de armas y cuenta con el apoyo de la Asociación Nacional del Rifle.
“Trump tiene sus precedentes”, señaló Wallace en referencia a una persecución masiva de mexicanos que arrancó bajo una falsa amenaza de que eran causantes del aumento del consumo de marihuana en los años 1930.
Por su puesto la opinión pública no lo recuerda, pero ello sirvió de pretexto para la expulsión de un millón de mexicanos durante la Gran Depresión, algunos incluso de naturalizados.