Una multitud de hispanos escuchan afuera de la sala donde el Comité de Elecciones del Senado votó (3 votos contra 2) seguir adelante con el tramite legislativo del SB533, que bloquea iniciativas de Local IDs.
JZS/ Madison.– El estado de Wisconsin prohibiría a los funcionarios de Milwaukee o cualquier otra autoridad local que se avance con el proyecto que proporciona documentos de identificación local (“Local IDs”), en conformidad al proyecto de ley aprobado por un comité del Senado este miércoles 3 de febrero.
Por tres votos a favor (Wanggaard, Kapenga y Le Mahieu) y dos en contra (Miller y Risser), los republicanos en el Comité de Elecciones Senado aprobaron la propuesta de inscripta bajo el título SB 295.
SB533, prohibiría a los gobiernos del condado y de ciudades emitir —o gastar dinero en— fotos para tarjetas de identificación. El “bill” también dispone que los Local IDs con foto emitidos por ciudades o pueblos no pueden utilizarse para cosas como sufragar y obtener beneficios públicos, tales como cupones de alimentos.
Más allá del tenor literal de la ley, existe consenso entre la comunidad latina de Wisconsin que el ‘Senate Bill 533’ es parte de una ofensiva general de iniciativas antinmigrantes.
Esta embestida incluye el AB450, que amenaza las medidas de confianza construidas entre indocumentados y la policía local, pues de ser aprobada obligaría a autoridades locales a cruzar información con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), más conocida como “la migra”.
A la reunión ejecutiva del comité senatorial se hizo presente más de un centenar de hispanos migrantes y otros interesados, todos los cuales se oponen a estas inicitiavas legales.
La reunión ejecutiva del Comité del Senado se realizó en una sala pequeña, lo que impidió el ingreso y acomodo de los presentes.
Desde el exterior de la sala, la representante JoCasta Zamarripa (D-Milwaukee) solicitó a sus colegas cambiar la reunión a un salón más amplio. La propuesta fue acogida por los senadores Mark Miller (D-Madison) y Fred Risser (D-Madison), pero resultó rechazada por el resto de los senadores.
En un momento dramático, el senador Miller solicitó enfadado al menos abrir la puerta de la sala para que parte de las decenas de personas que se encontraba en el exterior pudiesen observar —al menos— la votación. El Chairman Devin Le Mahieu (R – Oostburg) accedió y la puerta se abrió.
Inmediatamente antes de votar, los senadores argumentaron por última vez en favor y en contra de SB 533.
Los senadores Mark Miller y Risser se opusieron vigorosamente al proyecto.
Senador Miller se trabó en una enérgica discusión con senador Van Wanggaard (R – Racine), autor de la propuesta.
Miller dijo que la ley “era un ataque a la autoridad de los funcionarios locales y los inmigrantes”. De igual modo el senador Risser interpeló a su colega Wanggaard buscando explicara “¿Cuál es el real propósito de esta ley?”.
Por su parte el senador Wanggaard contrapreguntó: “Bueno, lo mismo preguntó yo ¿Cuál es el propósito del gobierno local de crear Local IDs?”. Por su parte, el senador Chris Kapenga (R-Delafield) repitió su idea respecto a que: “El proyecto de ley previene que condados se involucren en los programas estatales, y yo estoy de acuerdo con ello”.
Ya sin expectativa de alcanzar un acuerdo el senador Miller remató: “Ustedes están ignorando los beneficios que las tarjetas pueden suponer a los residentes carecen de acceso a una identificación del estado, tales como una víctima de violencia doméstica ¡Ustedes escucharon los testimonios”.
“Todo esto [insistir en la legislación] es injusto”, concluyó molesto el senador Risser.
A continuación, vino la votación. De manera muy rápida la propuesta fue aprobada por tres votos contra dos.
Movilización hispana en el Capitolio
La votación fue el último acto de una movilización que se inició a la 10 de la mañana cuando decenas de personas se hicieron presentes en el Capitolio buscando frenar el avance de la propuesta.
La jornada que s e inició con una conferencia de prensa, en la cual el Mike Koval, jefe del cuerpo de policía de Madison expresó su rechazó a la propuesta.
“Normalmente, no estamos involucrados en elementos intrínsecamente bipartidista de la política. Pero cuando la política va en contra de la buena, buena política pública local, tengo que dejar de ser silencioso y ser una persona que enérgicamente se opone a la pendiente resbaladiza que conlleva este este tipo de legislación”, dijo Koval.
De igual modo se expresó la alder de Madison, Shiva Bidar-Sielaff. “Los dos proyectos de ley que se están proponiendo actualmente son realmente una forma de desviar la atención de la reforma migratoria real”.
A continuación los latinos presentes se dividieron en grupos para visitar las oficinas de algunos legisladores republicanos e intentar persuadirles de no apoyar, o al menos no hacer prosperar, el conjunto de esta legislación considerada como “antimigrante”.
Pasado el mediodía momentos dramáticos se vivieron en la oficina del representante John Spiros (R-Marshfield) y autor de la propuesta AB450 quien recibió a un grupo de hispanos que informalmente solicitó cabildear en contra su propuesta.
Spiros hizo pasar a las personas y la discusión se llevó a cabo de forma cortés por ambos lados; sin embargo se mantuvo las diferencias de opinión respecto a la propuesta. Tanto Spiros como los opositores mantuvieron sentires opuestas respecto al origen, utilidad y consecuencias de la propuesta AB450.
Por un lado, John Spiros indicó que: “Como lo he dicho antes, esta ley no busca penalizar a indocumentados que cumplen la ley. Busca apremiar a quienes cometen crímenes y que se refugian en ciudades santuario. No afectará a quienes cometen faltas”. Por su parte, las personas presentes insistieron que: “Su ley AB450 y otras como la 533, lo único que han provocado es temor entre nosotros. No querer reconocer esto es absurdo. Insistir en esto no otorga seguridad, al contrario, aumenta la sensación de inseguridad”.
La discusión terminó de forma afable pero sin acuerdo; con la excepción que: “Las distintas formas de ver esta ley es un asunto de percepción, y creo debemos trabajar en ello en el futuro”, finalizó Spiros.
Una ley que aún no está aprobada
Luego de la votación, y una vez finalizada la reunión ejecutiva, los senadores demócratas Miller y Risser entregaron algunas palabras de solidaridad a la multitud congregada afuera de la sala.
De igual modo la representante Zamarripa hizo saber su intención de “seguir luchando porque esta ley no ha sido aprobada aún. Todavía tiene que pasar por el Senado y la Asamblea y ser firmada por el gobernador”.
La representante opinó que: “Si seguimos mostrando la misma unidad hay posibilidad de parar todo esto, pues el periodo legislativo está en sus últimas semanas. Esa es mi esperanza, pero debemos mantenernos en la lucha”.
Por su parte Christine Newmann Ortíz, dijo: “Agradezco a todos su presencia hoy, la fortaleza mostrada y el tiempo invertido. Esta legislación sí puede ser detenida”.
La jornada finalizó con el llamado de parte de Voces de la Frontera para asistir a una asamblea general de Voces el próximo sábado 13 de febrero, pasado mediodía en el Centro Hispano de Madison, para coordinar las acciones a seguir.